|
COMPAÑEROS SALUD:
Deber ineludible de la Comisión Pericial, es el dar cuenta de
la Conferencia celebrada en la ciudad de Reus el día 15 del mes
anterior, para tratar de la disconformidad de la sección de Barcelona,
referente a la constitución de Comités Paritarios en nuestro
régimen federativo, acordado en el último Congreso celebrado
en Tarragona.
Constituida la Mesa interina por los compañeros Francisco Montserrat
y Joaquín Bosch, pertenecientes a la Comisión Pericial,
seguidamente se procede a dar lectura de las credenciales de los delegados
por el orden siguiente:
La sección de Valencia, en comunicación de fecha 10, manifiesta
que acordó no asistir a la citada Conferencia, por no creerla oportuna,
toda vez que es un acuerdo del Congreso y tienen todos los trabajos hechos
para la inclusión en los Comités Paritarios; entendiendo
que con lo manifestado ya han cumplido con su deber.
Las secciones de Pasajes, Tortosa, Vinaroz, Benicarló y La Palma
del Condado, excusan mandar su representación, por no permitirlo
su estado económico.
Aprobadas las credenciales, queda constituida la Conferencia con la misma
Mesa anteriormente citada.
El Presidente, después de saludar y dar la bienvenida a los delegados,
manifiesta que la Comisión Pericial al convocar la Conferencia,
ha sido motivado por el acuerdo tomado por la sección de Barcelona
de no estar conforme con la constitución de Comités Paritarios
en nuestro régimen federativo; y como que se trata de un asunto
de importancia para el mismo, la Comisión Pericial no ha querido
poner a la práctica el acuerdo que se tomó en el último
Congreso, pues daría por resultado que en este caso la sección
de Barcelona no tendría intervención en los Comités
Paritarios, y esto, según ella entiende, constituye un peligro
para nuestra organización. Pide, pues, a los reunidos, que se discuta
y se decida buenamente en provecho de todos.
Bosch, ampliando lo manifestado por la presidencia, dice: al proceder
la Comisión Pericial en esta forma, no ha sido por no querer cumplir
los acuerdos por la Federación sancionados, sino que lo ha hecho
en previsión y con el buen fin de evitar algún conflicto
que pudiera surgir en lo sucesivo, debido a la falta de unanimidad como
en este caso. Si ha obrado bien o mal, la Conferencia decidirá.
Burrut, explica las dificultades con que tropieza la sección de
Barcelona, para poderse reunir en junta general. El asunto Comités
Paritarios, lo trataron anteriormente en dos reuniones y no pudieron conseguir
tomar acuerdo; pero en la que celebraron a últimos del mes de diciembre
próximo pasado, se acordó no estar conforme en la constitución
de Comités Paritarios.
De todas maneras, entiende, que si las circunstancias se presentasen más
ventajosas, quizás su sección cambiase de parecer. Como
particular hace elogios de este nuevo organismo, pero como disciplinado
debe acatar los acuerdos de la sección que representa.
Suau, dice que desde el primer momento acogió con simpatía
la constitución de los Comités Paritarios, por creerlo beneficioso
para la organización nuestra, y lamenta que la sección de
Barcelona esté en contra.
Colominas, manifiesta que la sección de Reus, hace ya mucho tiempo
que tiene solicitado a la Delegación Regional del Trabajo, la constitución
de Comités Paritarios; reconociendo que es asunto de importancia,
el cual tendríamos que acatar por ser bueno para todos. Hace mención
de la actuación de las Juntas de Reformas Sociales y Tribunales
Industriales, que, integradas por individuos de capacidad y energía,
resuelven casi siempre los conflictos en beneficio de los obreros. Alude
a los delegados de Barcelona, en sentido de que aconsejen a su sección,
que rectifique el acuerdo.
Mestres, expone que la sección de Vilafranca, desde mucho antes
de la celebración del último Congreso, ya solicitó
constituir los Comités Paritarios; pues es una de las secciones
más perjudicadas, a consecuencia de que los obreros no asociados
burlan la jornada de las ocho horas, y los cascos que construyen los cobran
a precios irrisorios. Y termina manifestando que, por lo dicho, es de
urgencia se activen los trabajos para la pronta implantación de
los Comités Paritarios en la Federación Tonelera.
Estillas, argumenta que está en contra de los Comités Paritarios,
tanto por mandato de su sección como por convencimiento propio;
que no ha tenido nunca confianza en los Gobiernos’ pasados ni la
tiene ahora, por entender que no legislan nunca en beneficio del obrero;
cree que el asunto que se está discutiendo no puede dar ningún
resultado práctico; quizás ello sea conveniente en Vilafranca,
debido a la “gusanería” que en ésta existe,
pero en Barcelona, entiende que la obra de emancipación obrera
ha de ser del mismo obrero, y para conseguir mejoras en organización
y económicas, tiene que haber abundancia de trabajo.
Colominas, objeta, diciendo le extraña que la sección de
Barcelona esté en contra, siendo así que los Comités
Paritarios, en opinión suya, han de resultar beneficiosos para
todas las secciones.
Mestres, insiste en que para demostrar ventajas, primero se tiene que
ir a las pruebas. Si el compañero Estillas estuviese domiciliado
en Vilafranca, seguramente vería la necesidad que ésta tiene
de que se constituyan en ella los Comités Paritarios, pues por
no poseerlos, no tiene organización sólida y está
invadiendo de envases a Barcelona.
Estillas, se admira de la buena fe que tienen los delegados que hacen
el pro; pero que él, añade, por la experiencia de los muchos
años que lleva luchando, no la tiene. Dado el caso, prosigue, que
se constituyesen los Comités Paritarios y diesen en lo sucesivo
un resultado más provechoso del que hasta el presente han dado
en otros estamentos, entonces, quizás la sección de Barcelona
cambiase de parecer.
Cabacés, defiende el establecimiento de los Comités Paritarios,
por entenderlos beneficiosos; lamenta la preocupación del compañero
Estillas, la cual considera equivocada. Añade que las manifestaciones
del compañero Mestres, son las esenciales, y afirma, que la legislación
social con el tiempo va cambiando, y es necesario seguir normas nuevas.
Y concluye diciendo: a la sección de Barcelona, le conviene esta
institución, tanto o más que a ninguna otra.
Colominas, arguye, que después del acuerdo federativo y oyendo
a la mayoría de delegados que insisten sobre el asunto, la sección
de Barcelona debería deponer su actitud. Claro está, agrega,
que si hubiese mucho trabajo todo se resolvería por su cauce natural.
Mestres, habla nuevamente y expone: que los Comités Paritarios,
por ser obra de Gobierno, en su día existirán tanto si se
solicitan como no.
Miravall, sostiene la tesis: que de no solicitar las secciones que integran
la Federación, el formar los Comités Paritarios, podría
darse el caso que lo solicitara algún grupo de obreros no asociados,
y entonces tendríamos que someternos a lo que hicieran éstos.
Suau, dice y concreta: después de oídas las explicaciones
de los delegados, propongo que la Comisión Pericial asista a una
reunión general en la sección dé Barcelona, con objeto
de insistir y de procurar convencerles.
Estillas, habla otra vez y alega, que primeramente desearía ver
el resultado que darán los Comités Paritarios en alguna
sección; que él tiene confianza en los compañeros,
pero desconfía de lo legislado por los gobiernos. Continúa
diciendo que esto es conveniencia del comercio, para evitar luchas sociales.
Cita un caso sucedido en Barcelona con los obreros del ramo de agua, a
los cuales querían hacerles trabajar una hora más; y, extendiéndose
en varias consideraciones, alude al compañero Burrut a que lo explique
por estar más enterado que no él del asunto.
Burrut, habla y hace una extensa relación aclarando los últimos
puntos citados por el compañero Estillas, y que los delegados quedaron
satisfechos.
Colominas, interviene nuevamente, diciendo que le parecía el compañero
Estillas menos enterado del funcionamiento de los Comités Paritarios;
pero que, a pesar de todo, respeta su opinión; y al mismo tiempo
se asocia a lo propuesto por Suau, de que vaya la Comisión Pericial
a Barcelona.
Sentís, propone que se amplíe la Comisión con un
delegado de la sección de Vilafranca del Penedès. Así
se acuerda.
Burrut, anuncia que se ha constituido en nuestro país un “trust”
petrolero, y pide que se hagan las gestiones necesarias al objeto de que
los envases que necesite el mismo, se construyan en España. Se
acuerda de conformidad. (sic)
Dándose seguidamente por terminada la Conferencia.
|
